无标题文档
站内搜索:
首页 > 新闻中心 > 热点专题 > 能效标识专题 > 能效标识解读 > 新闻动态

视力保护色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白

欧盟引用新能效标识

发布时间: 2009-09-18 10:46:00 文章来源: 人民网-环保频道 责任编辑: llp

图片:新、旧能效标识系统对比图,左边为新标识系统,右边为现有标识系统。(自《纽约时报》)

  图片:新、旧能效标识系统对比图,左边为新标识系统,右边为现有标识系统。(自《纽约时报》) 

  长期以来,欧洲一直使用字母等级系统表示消费电子产品的能效水平。能效标识系统从G类到A类,逐级递增,G类为最低等级,能效最差,A类代表最高级别。 

  但据《纽约时报》报道,一份新研究指出,十多年后,“创新促进了高能效产品的发展,对于许多产品分类来说,A类最高级别早已被达到或超过。欧盟的能效标识系统已经被其成功所拖累,因为太多的产品都成了A类等级。” 

  该研究负责人斯蒂芬妮?海因茨勒(Stefanie Heinzle)和罗尔夫?乌斯腾哈根(Rolf Wüstenhagen)表示,欧盟委员会已经着手解决这一问题,替代标识系统正在研究之中,目前新系统已应用于电视上。新标识将A类扩增三个级别,标明了电视能效超过原有等级的程度,受到了制造商的支持。 

  不过海因茨勒和乌斯腾哈根认为,新标识方案可能导致能源需求增加。调查显示,使用旧标识系统的消费者愿意为高能效电视多支付18%的费用,相当于132欧元(1欧元约合9.74元人民币)。但使用新标识系统的受访者表示,他们只愿意为高能效电视多支付4%,即28欧元。 

  换言之,在现有能效标识系统中,消费者愿意支付更多费用来购买高能效电视。乌斯腾哈根认为其原因是,消费者感觉新系统中百分比的区别小于旧系统中A级与B级之间的差距。 

  乌斯腾哈根表示:“研究结果表明,坚持现有的简单并容易理解的从A到G的标识系统,可能是一个好主意。将A类精细化的新标识系统,不仅让消费者容易混淆,而且还与欧盟削减能耗和排放的目标相左。”

ewrwer
关于我们 | 广告服务 | 法律声明 | 联系我们 | 合作单位 | 网站地图
本网站未注册出处的信息及版权均属于北京中认网信息技术有限公司所有,未经授权不得转载!
主办:国家认证认可监督管理委员会信息中心   承办:北京中认网信息技术有限公司
广告服务:010-65994166-6409 业务咨询电话:010-65994112 认证咨询QQ群:62347980 62348244
京ICP证030478号