
图片:新、旧能效标识系统对比图,左边为新标识系统,右边为现有标识系统。(自《纽约时报》)
长期以来,欧洲一直使用字母等级系统表示消费电子产品的能效水平。能效标识系统从G类到A类,逐级递增,G类为最低等级,能效最差,A类代表最高级别。
但据《纽约时报》报道,一份新研究指出,十多年后,“创新促进了高能效产品的发展,对于许多产品分类来说,A类最高级别早已被达到或超过。欧盟的能效标识系统已经被其成功所拖累,因为太多的产品都成了A类等级。”
该研究负责人斯蒂芬妮?海因茨勒(Stefanie Heinzle)和罗尔夫?乌斯腾哈根(Rolf Wüstenhagen)表示,欧盟委员会已经着手解决这一问题,替代标识系统正在研究之中,目前新系统已应用于电视上。新标识将A类扩增三个级别,标明了电视能效超过原有等级的程度,受到了制造商的支持。
不过海因茨勒和乌斯腾哈根认为,新标识方案可能导致能源需求增加。调查显示,使用旧标识系统的消费者愿意为高能效电视多支付18%的费用,相当于132欧元(1欧元约合9.74元人民币)。但使用新标识系统的受访者表示,他们只愿意为高能效电视多支付4%,即28欧元。
换言之,在现有能效标识系统中,消费者愿意支付更多费用来购买高能效电视。乌斯腾哈根认为其原因是,消费者感觉新系统中百分比的区别小于旧系统中A级与B级之间的差距。
乌斯腾哈根表示:“研究结果表明,坚持现有的简单并容易理解的从A到G的标识系统,可能是一个好主意。将A类精细化的新标识系统,不仅让消费者容易混淆,而且还与欧盟削减能耗和排放的目标相左。”